Rechtsprechung
   FG Schleswig-Holstein, 20.04.1994 - II 51/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,36472
FG Schleswig-Holstein, 20.04.1994 - II 51/94 (https://dejure.org/1994,36472)
FG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 20.04.1994 - II 51/94 (https://dejure.org/1994,36472)
FG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 20. April 1994 - II 51/94 (https://dejure.org/1994,36472)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,36472) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • EFG 1994, 935
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • FG München, 25.10.1995 - 13 K 2447/94

    Zulässigkeit einer Klage gegen einen Feststellungsbescheid in einem

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BFH, 15.11.1994 - VIII B 29/94

    Fehlerhafte Anwendung von Ausschlußfristen im Sinne eines Verfahrensfehlers

    Deshalb gelten nach einhelliger Rechtsprechung der FG (Urteile des FG Baden-Württemberg, Außensenate Stuttgart, vom 7. April 1993 6 K 87/92, Entscheidungen der Finanzgerichte -- EFG -- 1993, 805; FG Bremen vom 22. Juli 1993 192235 K 3, EFG 1994, 159; FG Hamburg vom 10. September 1993 II 5/93, EFG 1994, 160; FG Baden-Württemberg, Außensenate Stuttgart, vom 16. September 1993 6 K 8/93, EFG 1994, 161; FG Köln vom 16. September 1993 4 K 4172/92, EFG 1994, 303; FG München vom 7. Oktober 1993 14 K 4557/88, EFG 1994, 404; Niedersächsisches FG vom 8. Juni 1993 VI 625/92, EFG 1994, 631; FG Hamburg vom 13. Januar 1994 I 17/92, EFG 1994, 843; FG Baden-Württemberg, Außensenate Stuttgart, vom 17. Februar 1994 6 K 89/93, EFG 1994, 844; Schleswig-Holsteinisches FG vom 20. April 1994 II 51/94, EFG 1994, 935) und der ganz überwiegend im Schrifttum vertretenen Auffassung (von Groll/Gräber, a.a.O., § 65 Rz. 31, 46, 48; List, a.a.O., § 65 FGO Rz. 34; Lindberg in Schwarz, a.a.O., § 65 Rz. 1, 6, 12; zustimmend zur bisherigen Rechtsprechung auch Kühn/Kutter/Hofmann, a.a.O., § 65 FGO Bem. 1; kritisch zur bisherigen Rechtsprechung Tipke/Kruse, Abgabenordnung -- Finanzgerichtsordnung, 15. Aufl., § 65 FGO Rz. 4, und differenzierend bezüglich des neuen Begriffs des "Klagebegehrens", die jedoch eine Lückenfüllung für möglich halten, Rz. 7), die in der zitierten höchstrichterlichen Rechtsprechung aufgestellten Anforderungen an die Bezeichnung des Streitgegenstandes auch für die neue Fassung des § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO fort.
  • OVG Hamburg, 20.02.1997 - Bf II 13/96

    Baurecht: Genehmigungspflicht für die Errichtung einer Litfaßsäule

    Auf diese Umgebung ist abzustellen, da die Straßenfläche, für die der Baustufenplan eine eigene Festsetzung nicht enthält, dem sie umgebenden Baugebiet zuzuordnen ist (vgl. auch OVG Hamburg, Beschluß v. 3.5.1995 - OVG Bs II 51/94 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht